![Oggy und die Kakerlaken 🌵 Es sticht 🌵 Volledige aflevering in HD](https://i.ytimg.com/vi/CTij-bVrR4M/hqdefault.jpg)
Inhalt
Hauptunterschied
Lighttpd und Ngnix sind Open-Source-HTTP-Server. Sowohl der Lighttpd als auch der Nginx sind schnell und leicht. Dies sind asynchrone Server, auf denen der Nginx nur wenige Megabyte RAM verbraucht, während Apache Hunderte von Megabyte verbraucht. Lighttpd unterstützt IPv6, während IPv6-Unterstützung für Ngnix in Bearbeitung ist. Die Funktion zur getrennten Fehlerprotokollierung wird von Ngnix unterstützt, jedoch nicht von Lighttpd. Das vollständige "Bug Tracking System" wird vom Lighttpd unterstützt, während Ngnix über ein Bug Tracking System für Arme verfügt.
Was ist Lighttpd?
Lighttpd ist ein Open-Source-Webserver, der für geschwindigkeitskritische Umgebungen optimiert ist und dabei standardkonform, sicher und flexibel bleibt. Lighttpd unterstützt X-Datei seit Version 1.5. Apache 1 unterstützt keine X-Dateien. Lighttpd wird unter den Bedingungen der überarbeiteten BSD-Lizenz, einer drei Klauseln umfassenden, kopierfreien Variante der BSD-Lizenz, vertrieben. Während der Bereitstellung statischer Dateien mit einem einfachen HTTP-Server bietet Lighttpd eine einfache Einrichtung
Was ist Nginx?
Nginx wurde sowohl als Webserver als auch als Proxy-Server konzipiert. Nginx ist nicht in der Lage, den dynamischen Inhalt nativ zu verarbeiten. Nginx lässt die zusätzliche Konfiguration nicht pro Verzeichnis über die Auswertung und Interpretation von Anweisungen zu. Anfragen werden vom Nginx schneller bearbeitet.
Hauptunterschiede
- Lighttpd wird als einzelner Prozess ausgeführt, während Ngnix als ein Master-Prozess arbeitet.
- In einem stärker fragmentierten Dateisystem schneidet Lighttpd am besten mit Ngnix ab.
- Die von Ngnix verwendete CPU ist weitaus geringer als die von Lightdpd.
- Lighttpd unterstützt IPv6, während IPv6-Unterstützung für Ngnix in Bearbeitung ist.
- Die Funktion zur getrennten Fehlerprotokollierung wird von Ngnix unterstützt, jedoch nicht von Lighttpd.
- Während statische Dateien mit einem einfachen HTTP-Server bereitgestellt werden, bietet Lighttpd eine einfache Einrichtung, Ngnix ist jedoch schwieriger.
- In den USA war Lighttpd beliebter als Ngnix.
- Das vollständige "Bug Tracking System" wird vom Lighttpd unterstützt, während Ngnix über ein Bug Tracking System für Arme verfügt.
- IRC-Kanäle werden sowohl von Lighttpd als auch von Ngnix unterstützt, aber Ngnix-Kanäle sind sehr leise und haben große Antwortverzögerungen auf die Fragen der Benutzer.