Inhalt
Hauptunterschied
Git und Mercurial sind die Distributed Version Control Systems (DVCS). Mercurial wird bevorzugt, wenn Sie mit einem kleinen Team arbeiten müssen und das Hauptanliegen darin besteht, die Arbeit zu retten und sie nicht verloren gehen zu lassen. Git ist vorzuziehen, wenn Sie in offenen und ermutigenden Beiträgen von überall aus arbeiten und sauber verwalten müssen, ohne versehentlich Ihren veröffentlichten Kerncode zu beschädigen.
Was ist Git?
Git ist ein verteiltes Versionskontrollsystem (Distributed Version Control System, DVCS). Zum Teilen und Ändern von Open-Source-Software wird Git häufig über die kommerzielle Website github verwendet. Git ist vorzuziehen, wenn Sie in offenen und ermutigenden Beiträgen von überall aus arbeiten und sauber verwalten müssen, ohne versehentlich Ihren veröffentlichten Kerncode zu beschädigen. Die Flexibilität ist ziemlich hoch als bei anderen DVCS. Es ist ziemlich leistungsfähig, da es Ihnen mehr Befehle auf niedriger Ebene in seinem Workflow ermöglicht.
Was ist Mercurial?
Mercurial ist ein verteiltes Versionskontrollsystem (DVCS). Mercurial wird bevorzugt, wenn Sie mit einem kleinen Team arbeiten müssen und das Hauptanliegen darin besteht, die Arbeit zu retten und sie nicht verloren gehen zu lassen. Mercurial ist leichter zu lernen und einfach. Mercurial verbirgt die erweiterten Funktionen standardmäßig und überlässt es dem Benutzer, diese entweder über seine Konfiguration zu aktivieren oder nicht
Hauptunterschiede
- Mercurial ist leichter zu lernen als Git
- Mercurial ist vergleichsweise einfacher zu lernen als Git.
- Git ist vergleichsweise flexibler als Mercurial.
- Git ist vergleichsweise mächtiger als Mercurial.
- Git bietet im Vergleich zu Mercurial die einfacheren Befehle, da Mercurial die erweiterten Funktionen standardmäßig verbirgt und es dem Benutzer überlässt, sie über die Konfiguration zu aktivieren oder nicht.
- Git einzuspielen ist für Workflow-Änderungen ziemlich einfach als Mercurial.
- Das Pushen von Mercurial ist für Workflow-Änderungen einfacher als für Git.
- In Git können nur die Aktionen des Programmierereigners das lokale Repository für ein Arbeitsverzeichnis ändern, indem sie einen Pull ausführen. Andererseits kann ein externer Push in Mercurial das lokale Repository in einen funktionierenden Satz von Dateien ändern.
- In Git gibt es viele Risiken und Fehlerrisiken für das Repository auf dem Server, und daher muss für diesen Zweck ein doppeltes Arbeitsrepository erstellt werden. In Mercurial gibt es keine derartigen Gefahren für die Arbeit am Server-Repository.
- Beim Durchlaufen des Indexes verfügt Git über eine zusätzliche "Indirektionsebene", während Mercurial über eine einfachere Oberfläche verfügt.
- Mercurial wird bevorzugt, wenn Sie mit einem kleinen Team arbeiten müssen und das Hauptanliegen darin besteht, die Arbeit zu retten und sie nicht verloren gehen zu lassen.
- Git ist vorzuziehen, wenn Sie in offenen und ermutigenden Beiträgen von überall aus arbeiten und sauber verwalten müssen, ohne versehentlich Ihren veröffentlichten Kerncode zu beschädigen.
