Inhalt
Hauptunterschied
Sowohl G-WAN (Freeware) als auch Nginx (Open Source) sind HTTP-Server für Linux und Windows. Beide wollen "leicht" und "schnell" sein. Das Nginx-Projekt wurde im Jahr 2004 gestartet, während G-WAN im Jahr 2009 gestartet wurde. G-WAN wird als einzelner Prozess mit einem Thread pro physischer CPU (oder Core) ausgeführt. Nginx wird als Master-Prozess und als mehrere Worker-Prozesse ausgeführt. Das Alter von Nginx ist im Vergleich zu G-Wan weniger flexibel.
Was ist G-WAN?
G-WAN führt C, C # oder Java mit weniger CPU und weniger RAM aus und verarbeitet dabei mehr Anforderungen als andere Server. Andere Sprachen (Go, PHP, Python, Ruby, JS…) profitieren von der Multicore-Architektur von G-WAN. G-WAN unterstützt HTTP 1.1. Da die Protokollhandler jedoch flexibler sind und das Einbinden von Bibliotheken von Drittanbietern erheblich erleichtern, wurde eine größere Anzahl von Protokollen implementiert, z. B. SCGI, DNS (TCP und UDP), SMTP und POP3. mehrere Datenbank- und Schlüssel- / Wertserver und sogar ein VPN.
Was ist Nginx?
NGINX ist das geheime Herz des modernen Webs und versorgt 1 von 3 der weltweit am stärksten frequentierten Websites und Anwendungen mit Strom. Das Open Source-Projekt NGINX wurde 2002 gestartet und ist in den letzten 10 Jahren exponentiell gewachsen. Heute entscheiden sich Millionen von Innovatoren für NGINX, um ihre Websites und Anwendungen mit Leistung, Zuverlässigkeit, Sicherheit und Skalierbarkeit bereitzustellen.
Hauptunterschiede
- G-WAN wird als einzelner Prozess mit einem Thread pro physischer CPU (oder Core) ausgeführt. Nginx wird als Master-Prozess und als mehrere Worker-Prozesse ausgeführt.
- Der Marktanteil von G-WAN ist unbekannt, liegt jedoch wahrscheinlich weit unter 1%, was mit dem Marktanteil von Nginx im selben Alter übereinstimmt (die Website und die Dokumentation von Nginx wurden nach 5 Jahren "vertraulicher" Nutzung übersetzt, die auf den russischen Markt beschränkt ist).
- G-WAN zielt darauf ab, ohne Konfiguration superschnell zu sein und gleichzeitig „Edit & Play“ -Skripte in den Formaten Asm, C, C ++, C #, D, Go, Java, JavaScript, Lua, Objective-C, Perl, PHP, Python und Ruby anzubieten und Scala (und ein Key-Value-Geschäft, Client, GIF-E / A, 2D-Zeichnung, Diagramme und Sparklines, Krypto, RNGs…), die für Webdesigner möglicherweise etwas zu entwicklerorientiert wirken, aber Programmierern gefallen - dem Zielpublikum Im Gegensatz dazu bietet Nginx viele traditionelle Webserver-Funktionen (wie verschiedene Arten von Konfigurationsdateien und komplexe Module), die sich eher an Webmaster als an Webentwickler richten.
- Nginx unterstützt HTTP 1.1 und SPDY sowie den Entwurf einer HTTP 2.0-Implementierung über Nginx-spezifische Module.
- G-WAN unterstützt auch HTTP 1.1. Da die Protokollhandler jedoch flexibler sind und das Einbinden von Bibliotheken von Drittanbietern erheblich erleichtern, wurde eine größere Anzahl von Protokollen implementiert, z. B. SCGI, DNS (TCP und UDP), SMTP und POP3 , mehrere Datenbank- und Schlüssel- / Wertserver und sogar ein VPN.
- Nginx ist trotz seines Alters weniger flexibel als G-Wan.
- Nginx, das zweimal älter als G-WAN ist, hat seinen Marktanteil nach der Beteiligung des Gründers von DELL Computers an der Handelsfirma „Nginx Inc“ schnell ausgebaut. Während die Statistiken in Abhängigkeit von den Unternehmen, die die Marktanteile messen, unterschiedlich sind, wird Nginx laut der Webserver-Umfrage vom April 2014 von ungefähr 37,7% der Websites verwendet
- Mit einem anderen Design, das auf Threads und Ereignissen basiert, ist G-WAN leichter und schneller als die Mainstream-Server. Dies wurde im Laufe der Jahre unabhängig von mehreren Benchmarks von Drittanbietern überprüft.
